Carlos II de España, "el Hechizado". ¿Es un sobrenombre acertado para él?

Carlos II fue el último monarca de la dinastía de los Habsburgo. Dado que no tuvo descendencia, tras su muerte, al no dejar un descendente, se produjo la Guerra de Sucesión española (1701-1713), con los candidatos al trono eran Felipe de Anjou (la elección del propio Carlos), y el Archiduque Carlos de Austria (la elección de su esposa, Mariana de Neoburgo). Fue hijo y heredero de Felipe IV y Mariana de Austria. Nacido, tras décadas de consanguineidad entre familiares, el 6 de noviembre de 1761, murió en Madrid tan solo 38 años después.

Carlos II de España, Juan Carreño de Miranda, via Wikimedia Commons [10/12/2019 14:28]

Durante su reinado, permaneció bajo la regencia de su madre Mariana de Austria, hasta su mayoría de edad en 1675. Su sobrenombre "el Hechizado" le provenía de los sucesivos matrimonios consanguineos entre familiares, por lo que su estado físico, no se debería (como le atribuían los de la época) a la hechicería, brujería o que sufriera una maldición, sino que posiblemente su debilidad física y su infertilidad se debiera al Síndrome de Klinefelter.
Toda la historiografía que se ha producido sobre la figura de este rey, lo consideraron como la "máxima expresión de la decadencia de la monarquía española", pero últimamente se esta refutando esta teoría, ya que durante su reinado no hubo períodos de crisis, no perdió territorios españoles frente a la política expansionista de Luis XIV, supo promocionar el aumento de riqueza en sus reinos, acabó con el hambre en sus territorios, mantuvo durante su reinado la paz en sus territorios, y consiguió una de las mayores deflaciones de la Historia, por lo que ¿o no era tan incapaz de gobernar, no tan mal rey, o estaba rodeado de hombres muy capaces que le asesoraban para gobernar? Debemos pensar que era que estaba rodeado de grandes asesores, pues no fue educado para saber gobernar, ya que al tener una salud tan frágil se suponía que moriría joven.
Se casó dos veces, la primera con la sobrina de Luis XIV de Francia, María Luisa de Orleans, cuyo matrimonio duró 10 años, y que tras la muerte de ella sumió al rey en una profunda depresión. Más tarde, volvería a casarse con Mariana de Neoburgo que fue la verdadera líder política (junto con la ayuda de consejeros) del Imperio, ya que el rey era "incapaz".

Remedios que "sufrió"

En la época en la que vivió Carlos II, su condición física (su prognatismo maxilar inferior heredado por parte paterna), su infertilidad (pese a haberse casado dos veces), su débil condición física, y su poco interés por la caza y sí por la cocina (dicen las crónicas, que se pasaba las horas encerrado en la cocina comiendo chocolate), llevaron a las gentes de la época a afirmar que estaba "embrujado". Además, su primera esposa, María Luisa de Orleans, murió virgen tras 10 años de matrimonio, y su segunda esposa (elegida porque los padres de ella habían engendrado 23 hijos), Mariana de Neoburgo (la cual simuló numerosos embarazos) hicieron pensar que habían hechizado al rey con la imposibilidad de engendrar hijos, vertiendo la pócima en una taza de chocolate. Por ello, y aunque resulten los métodos más increíbles, se utilizaron con Carlos II "remedios" como: 

• Dormir con los restos de sus familiares que habían concebido muchos hijos.
• Beber toda clase de pócimas y remedios.
• Se le practicaron exorcismos.
• Le pusieron pichones muertos sobre la cabeza para evitar la epilepsia.
• Entrañas de cordero calientes para curar sus problemas intestinales.

"Tari (20 grana) 1693 NAPLES" by NumismaticHD is licensed under CC BY-NC 2.0

La autopsia del Rey

La autopsia del rey reveló "que el cuerpo no tenía ni una gota de sangre, el corazón era tan pequeño como un grano de pimienta, los pulmones estaban corrompidos, los intestinos putrefactos y gangrenados, tenía un sólo testículo necrótico, y el cráneo lleno de agua (hidrocefalia)". Este testimonio debemos cogerlo "con pinzas" ya que hay otros testimonios, como el del nuncio papal, que afirman que pese "a ser feo y tener problemas para enderezarse, tenía momentos de lucidez y vivacidad, aunque no lo demostrase en ese momento, donde parecía estar ausente y lento, y finalmente carecer de voluntad propia. Desde luego, Carlos II sufriría problemas físicos y mentales, debido a la consanguineidad familiar, pero no creo que todas las dolencias que aparecen en la descripción las padeciera, simplemente, porque no habría sobrevivido los 38 años que perduró. Si que es cierto que lo amantaron hasta la edad de 4 años, no supo leer hasta los 10, y nunca llegó a aprender bien a escribir. Sufría problemas óseos, probablemente por una falta grave de vitamina D, ya que se evitaba sacarlo al exterior por miedo a los enfriamientos. Padeció la rubeola, el sarampión, la varicela y viruela, además de numerosas infecciones respiratorias. Tenía ataques de cólera y epilepsia hasta los 15 años que repitió en las últimas etapas de su vida. En esos últimos años, también sufrió de cálculos renales que le provocaron la hinchazón de manos, pies, cara y lengua, al igual, que severas diarreas, que lo dejaban aún más fatigado y extenuado de lo que ya estaba.

Enlaces de interés

• http://espanaeterna.blogspot.com/2010/11/carlos-ii-el-hechizado-la-triste.html
• RAMÓN ENRÍQUEZ, José; Hechizo y agonía del Rey Carlos II, Revista de la Universidad de México, Nº. 29, 2006, págs. 22-25, ISSN: 0185-1330.
• https://www.nationalgeographic.com.es/historia/grandes-reportajes/carlos-ii_8066/8
• GARGANTILLA MADERA, Pedro; Enfermedades de los reyes de España, los Austrias. De la locura de Juana a la impotencia de Carlos II el Hechizado, Ed. La Esfera de los Libros, 2005, ISBN: 84-9734-338-7.
• https://www.elmundo.es/la-aventura-de-historia/2015/10/30/56333e0d22601d37688b45b5.html
• https://www.nuevatribuna.es/articulo/historia/carlos-ii-desastre-consanguinidad-real/20151230181935123958.html
• https://sobrehistoria.com/carlos-ii-el-hechizado/
• GARCÍA-ESCUDERO, Ángel; Carlos II: Del hechizo a su patología génito-urinaria, Archivos españoles de urología, Tomo 62, Nº. 3, págs. 179-185, ISSN: 0004-0614.
• BUVAT BRUYÈRE, Emmanuelle; Del rey hechizado al rey legitimo. Charles II et la mise en scène du pouvoir royal dans les processions madrilènes, E-Spania: Revue éléctronique d'études hispaniques médiévales, Nº. 29, 2018, ISSN: 1951-6169.
• ÁLVAREZ, Gonzalo y CEBALLOS Francisco;  El hechizo genético de los Austrias, NACC: Nova acta científica compostelana. Bioloxía, Universidade de Santiago de Compostela, Nº. 23, 2016, pág. 16, ISSN: 1130-9717.